آینده پایدار: یک سناریو ممکن تا سال 2050
در مرحله بعد، ما از مدل خود برای آزمایش اینکه آیا رشد پیش بینی شده تا سال 2050 واقعاً به چنین نتیجه ای نیاز دارد یا خیر استفاده کردیم. در این نسخه از آینده، ما به اقتصاد جهانی و جمعیت اجازه دادیم دقیقاً به همان شیوه رشد کنند، اما متغیرها را برای گنجاندن اقدامات پایداری بیشتر تنظیم کردیم.
سال 2050 پیش‌بینی‌شده توسط مدل کسب و کار معمول، دنیایی از کمبود است که نه طبیعت و نه مردم در آن شکوفا می‌شوند. آینده در این سناریو بسیار تاریک است – مطمئناً این دنیایی نیست که هر یک از ما بخواهیم در آن زندگی کنیم.
ما با سناریوی پایداری دیوانه نشدیم. ما تصور نمی‌کردیم که همه وگان شوند یا از فردا شروع به رانندگی با خودروهای سلول هیدروژنی کنند. در عوض، این مدل به افراد اجازه می‌دهد کارهای اساسی را که ما امروز انجام می‌دهیم ادامه دهند، اما آنها را کمی متفاوت انجام دهند و برخی از فناوری‌های سبز را که در حال حاضر وجود دارند کمی سریع‌تر به کار گیرند.
در این آینده پایدار، ما گرمایش جهانی را به 2.9 درجه فارنهایت محدود کردیم، که جوامع را مجبور می‌کند مصرف سوخت فسیلی را به تنها 13 درصد از کل تولید انرژی کاهش دهند. این به معنای استفاده سریع از انرژی پاک است که میزان زمین مورد نیاز برای توسعه انرژی های بادی، خورشیدی و دیگر انرژی های تجدیدپذیر را افزایش می دهد. اما بسیاری از نیروگاه‌های بادی و خورشیدی جدید را می‌توان در زمین‌هایی که قبلاً توسعه یافته یا تخریب شده‌اند، مانند پشت بام‌ها و مزارع متروکه مزرعه، ساخت. این به کاهش فشار برای توسعه منابع جدید انرژی در مناطق طبیعی کمک می کند.
ما همچنین تغییراتی را در نحوه تولید غذا ترسیم کردیم. ما فرض می‌کردیم که هر کشور همچنان همان مجموعه اولیه محصولات را رشد می‌دهد، اما برای صرفه‌جویی در آب، کود و زمین، فرض کردیم که این محصولات در مناطق رشدی که مناسب‌ترین آنها هستند کاشته شوند. به عنوان مثال، در ایالات متحده به اندازه کافی پنبه در بیابان های آریزونا نمی کاریم یا یونجه تشنه را در خشک ترین نقاط دره سن خواکین کالیفرنیا نمی کاریم. ما همچنین فرض کردیم که سیاست‌های شیلات موفقی که امروزه در برخی مکان‌ها استفاده می‌شود، می‌تواند در سراسر جهان اجرا شود.
تحت این سناریوی پایداری، ما ملزم می‌شویم که کشورها به هدف حفاظت از 17 درصد از هر منطقه بوم‌زیستی، همانطور که توسط کنوانسیون تنوع زیستی تعیین شده است، برسند. تنها حدود نیمی از این مقدار احتمالاً تحت سناریوی تجاری معمول محافظت می شود، بنابراین این یک برد مستقیم برای طبیعت است.
2050 چگونه می تواند به نظر برسد
تفاوت در این مسیر تا سال 2050 چشمگیر بود. تعداد افراد دیگری که در معرض سطوح خطرناک آلودگی هوا قرار می‌گیرند به تنها 7 درصد از جمعیت کره زمین یا 656 میلیون نفر کاهش می‌یابد، در مقایسه با نیمی از جمعیت جهان یا 4.85 میلیارد نفر در سناریوی معمول ما. آلودگی هوا در حال حاضر یکی از کشنده های اصلی در سطح جهان است، بنابراین کاهش این خطر برای سلامتی کار بزرگی است. محدود کردن تغییرات آب و هوایی همچنین کمبود آب و فراوانی طوفان‌های مخرب و آتش‌سوزی‌های جنگلی را کاهش می‌دهد، در حالی که از تلفات گسترده پیش‌بینی‌شده گونه‌های گیاهی و جانوری (از جمله حیوان مورد علاقه پسرم، پیکا، که در حال حاضر زیستگاه کوهستانی خود را به دلیل تغییرات آب و هوایی از دست داده است) جلوگیری می‌کند
در سناریوی پایداری، ما همچنان غذای کافی برای بشریت تولید می کنیم، اما برای انجام آن به زمین و آب کمتری نیاز داریم. بنابراین مقدار کل زمین تحت تولید کشاورزی در واقع هفت برابر مساحت کلرادو کاهش می‌یابد و تعداد هکتارهای زراعی واقع در حوضه‌های تحت تنش آب در مقایسه با تجارت معمول 30 درصد کاهش می‌یابد. در نهایت، ما شاهد افزایش 26 درصدی در فرود ماهی در مقایسه با سال 2010 هستیم، زمانی که تمام ماهیگیری ها به درستی مدیریت شوند.
اگرچه زمین مورد نیاز برای تاسیسات بادی و خورشیدی به طور قابل توجهی رشد می کند، ما هنوز بیش از نیمی از تقریباً تمام انواع زیستگاه های جهان را دست نخورده نگه می داریم، و علیرغم رشد شهرها، تولید مواد غذایی و نیازهای انرژی، در نهایت سطح زمین بسیار بیشتری باقی مانده است. برای طبیعت نسبت به سناریوی کسب و کار معمولی.
دانشمند هدر تالیس زیر درختی در خانه اش در کالیفرنیا رو به روی پسرش روی تاب نشسته است.
EYE ON THE FUTURE پژوهشی که توسط دانشمند سابق TNC Heather Tallis که با پسرش در کالیفرنیا عکس گرفته شده است، نشان می دهد که پذیرش سه حوزه تغییر – تغییر سریع به سمت انرژی های تجدیدپذیر، رشد محصولات در آب و هوای مناسب تر و ماهیگیری به طور پایدار – یک محیط پایدارتر ایجاد می کند. آینده برای مردم و طبیعت © Jenna Schoenefeld
تحقیقات مدلسازی ما به ما اجازه می دهد به سوال خود پاسخ دهیم. بله، جهانی که در آن مردم و طبیعت در آن شکوفا شوند کاملاً ممکن است. اما اجتناب ناپذیر نیست. رسیدن به این آینده پایدار کار سختی می‌طلبد – و ما باید فوراً شروع کنیم.
